LightAir luchtreiniger: Onderzoeken en testrapporten

Er zijn inmiddels diverse onderzoeken uitgevoerd naar de prestaties van de LightAir.

Testen uitgevoerd door het Zweeds Nationaal Test & Onderzoeksbureau (SP) bewijzen dat de IonFlow luchtreinigers 99,94% van alle zwevende vervuiling in de lucht verwijderen. Andere testen uitgevoerd door ditzelfde instituut tonen aan dat het rendement in de tijd gelijk blijft en dat er geen schadelijke ozon vrij komt. Testen door TNO laten soortgelijke resultaten zien. Lees meer.

Duits onderzoek toont aan dat de gepatenteerde LightAir Ionflow 50 ionisatie luchtreiniger in drie uur na te zijn aangezet 88% van alle in de lucht zwevende schimmels en schimmelsporen heeft verwijderd. Dit nieuws in combinatie met het feit dat de duurzame energiezuinige LightAir luchtreiniger 24/7 aan kan blijven staan waardoor ruimten zeer efficiënt en continu zo goed als schimmel vrij kunnen worden gehouden, maakt hem bij uitstek geschikt voor medische toepassingen waardoor de kans op schimmel en bacterie infecties aanzienlijk wordt gereduceerd. Lees meer.

Lees ook de volgende testrapporten:

• VTT Ozon test
• SP Luchtreinigers vergelijkingstest : Dit benchmark onderzoek toont aan dat de LightAir IonFlow 50 ionisatie luchtreiniger beter dan de meeste andere luchtreinigers op de markt de kleinste en meest gevaarlijke deeltjes verwijdert. Deze testen zijn in September 2008 uitgevoerd door het onafhankelijk SP technisch onderzoeks instituut in Zweden (onderdeel van het Zweedse ministerie van industrie)
• Uitstoot fijn stof printers en effect LightAir door VITO België

Waarom plaatsen wij deze onderzoeksrapporten?

Veel leveranciers van luchtreinigers verzuimen de consument te informeren over de werkelijke capaciteit van hun systemen en beschikken niet of niet over het juiste testrapport. Vraag daarom altijd om een ongecensureerd testrapport in een representatieve ruimte (dus geen test in een ruimte van 1m3) van een onafhankelijk onderzoeksbureau.

Voor wat betreft de ozon uitstoot waarde (soms gecommuniceerd als "actieve zuurstof") vermelden veel leveranciers dat de uitstoot van hun luchtreiniger op 0 ppm ligt. Dit lijkt niets echter, de grenswaarde voor ozon ligt in Nederland op 0,12 ppm (deeltjes per miljoen) terwijl de FDA (Amerikaanse voedsel en waren autoriteiten deze grenswaarde zelfs heeft bepaald op 0,05 ppm. De reukgrens voor ozon ligt op 0,04 ppm. Een systeem dat afgerond 0 ppm ozon produceert kan op ppb niveau nog altijd veel te veel ozon genereren. Vraag dus ook altijd naar een ozon testrapport voor de luchtreiniger. Kan men dit testrapport van de desbetreffende luchtreiniger niet overhandigen dan zegt dit genoeg!

Ozon is schadelijk en veroorzaakt irritatie aan de luchtwegen en branderige ogen. De LightAir ionisatie luchtreiniger produceert geen ozon. Althans, hoogwaardige meetapparatuur met een minimum meetwaarde van 0,002 ppm (= 2 ppb => 2 deeltjes per miljard) is niet in staat om ozon uitstoot waar te nemen.

Daarnaast is het voor een luchtreiniger op basis van luchtionisatie belangrijk te weten hoeveel ionen zich in 1 cm3 lucht bevinden op een afstand van 1 meter van het apparaat (1m3 lucht is gelijk aan 1.000.000 cm3!). Produceert het systeem slechts een aantal miljoen ionen dan kunt u ervan uitgaan dat reiniging niet plaats kan vinden in de gehele ruimte. Hoogstens de lucht in de directe nabijheid van de luchtreiniger zal gereinigd worden. De gepatenteerde LightAir ionisatie luchtreiniger produceert zo'n 30 miljard ionen per seconde zonder daarbij ozon te produceren. Op een meter afstand van het systeem bevinden zich zo`n 250.000 ionen in 1 cm3 lucht. Voldoende om uiteindelijk een ruimte van maximaal 50m2 (±125m3) efficiënt te reinigen.

Studies naar het effect van negatieve ionisatie op de gezondheid

• Onderzoek_gezondheidsklachten_en_negatieve_ionen
• Veelgestelde vragen: luchtkwaliteit en gezondheid
• Air ion effects on human performance (engelstalige literatuur studie)
• High density negatieve lucht ionisatie tegen winterdepressies:
  • http://pn.psychiatryonline.org/cgi/content/full/42/1/25
  • http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/reprint/55/10/875.pdf
• Diverse studies / wetenschappelijke rapporten:
• • http://www.springerlink.com/content/j74t80t6m6hl3n22/ (concentratie en geheugen)
  • http://www.mrsainfection.org/negative-air.php (MRSA infection.org)